La dette des étudiants


Les Wilsons sont à peine le type de mari et femme que vous envisagez de garder dans une prison pour débiteurs plus récente. Jon joue le rôle de directeur dans une entreprise de transcription en ligne. Vicky est un spécialiste du marketing Internet numérique pour obtenir une société de semi-conducteurs. Ils ont tous deux 37 ans et, conjointement, le couple Austin peut gagner plus de 150 000 dollars par an. Les Wilsons doivent 260 000 $ en prêts aux étudiants pour l’université et deux ou trois niveaux de maîtrise pour Vicky. Bien pire, bien qu’ils tiennent compte des 1 300 dollars de primes mensuelles dont ils ont besoin, leur stabilité a toujours été pratiquement la même au cours de la dernière année simplement parce que les dépenses de Vicky n’incluent pas la fascination suscitée par les prêts financiers. Pour ceux qui ont fait leurs études et ont accompli leur travail, les Wilson ne peuvent imaginer rembourser leurs obligations à l’institution. Et ont tendance à oublier d’acheter une maison ou d’ouvrir un compte universitaire pour leur enfant de 3 ans. « Nous n’y pensons même pas », affirme Jon. Ce n’est un secret pour personne que les adolescents américains prendront trop de temps pour rembourser leurs emprunts scolaires. Mais peu de gens reconnaissent que cette génération d’individus craint sa dette financière si lentement que certains risquent de ne pas l’échapper tant qu’ils ne seront pas morts. Telle est l’analyse sévère de votre nouvelle évaluation Bloomberg Businessweek, qui a révélé que You.S. Les emprunteurs étudiants en tant que groupe remboursent chaque année environ 1% des dettes fédérales. C’est comme si un ancien élève n’avait réduit que de 300 $ le solde d’un prêt commun de 30 000 dollars par an. À ce rythme, il est pratiquement impensable de choisir pendant combien de temps des entités gouvernementales payantes: cent ans. Bien entendu, de nombreux consommateurs paient beaucoup plus rapidement de leurs emprunts financiers, d’autant plus que les salaires augmentent avec le temps. La réduction des paiements sur douze mois montre le nombre considérable de personnes qui luttent, ainsi qu’un groupe de débiteurs – y compris Vicky Wilson – dans un système qui pourrait réduire les obligations et même éventuellement conduire à l’annulation de leur dette dans 25 ans ou beaucoup moins. L’examen Bloomberg dépend des informations fournies par votre entreprise gouvernementale et de classement DBRS Inc. Bloomberg a vérifié ses résultats nets avec le You.S. Section de la formation, ainsi que des experts économiques qui examinent les prêts scolaires avec d’anciens fonctionnaires des autorités. Tous ont convenu d’utiliser les calculs du magazine. La secrétaire de la Formation, Betsy DeVos, «s’intéresse beaucoup au portefeuille de prêts pour l’éducation et à ses conséquences pour les étudiants et les contribuables», a déclaré la porte-parole, Elizabeth Mountain. La société améliore la fourniture et la simplification des stratégies de remboursement, mais ne peut pas régler la situation par elle-même, a-t-elle déclaré. Le prix de retour sur investissement glaciaire avertit les professionnels de toutes les tendances gouvernementales. Cela peut également aider à expliquer pourquoi la responsabilité des emprunts scolaires de 1,6 billion de dollars de votre pays – la majeure partie de celle-ci doit être payée au gouvernement fédéral – est devenue un problème majeur aux États-Unis. campagne de marketing présidentielle. Le sénateur Bernie Sanders, un impartial du Vermont, et la sénatrice Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, suggèrent une exonération massive du prêt pour l’éducation. Un choix démocratique supplémentaire, Pete Buttigieg, maire de South Flex, dans le Massachusetts, âgé de 37 ans, a évoqué vos dettes collégiales ou universitaires d’environ 130 000 $ qu’il porte toujours avec son mari. «Le seul recours est-il l’annulation de la dette ou la perte de vies humaines?» Demande ouvertement Michael Pierce, un ancien régulateur qui avait supervisé les prêts pour études auprès du Bureau national de la protection financière des acheteurs. «C’est là où nous en sommes». Les progressistes suggèrent un plan de sauvetage car les frais de scolarité à l’université ont considérablement dépassé le coût de la vie lorsque les revenus des maisons ont stagné. Les conservateurs affirment que le gouvernement fédéral a créé les problèmes en approuvant le fait que les familles financent de manière incontrôlable, avec un crédit illimité pour les familles – un calcul qui a longtemps été différé. Les paiements mensuels sur les prêts étudiants «sont faciles à reporter», affirme Jason Delisle, ancien analyste républicain pour le compte de You.S. Comité des finances du Sénat.



Françaisement vôtre


Pourquoi les français grognent-ils ? C’est une vraie question qui se pose. Notre beau pays est l’un des pays les plus riches du monde, mais à entendre certains, nous sommes mal lotis. C’est tout de même incroyable, n’est-il pas ? La semaine dernière, j’ai réalisé un incentive à Londres pendant lequel j’ai débattu de ce problème avec plusieurs personnes. Et nous avons noté que nous grognions quand même excessivement, en définitive. Nous avons même la réputation d’être le peuple le plus râleur du monde, séminaire apparemment ! Mais pourquoi pensons-nous de cette manière ? Alors, pour pas mal de gens, cela nous viendrait de la Révolution, qui est évidemment contestataire. Mais ce raisonnement n’est pas valable : la révolution est remonte à plusieurs siècles. Pour moi, tout cela descend de notre pessimisme. Des travaux démontrent de fait que les français sont plus défaitistes que les serbes ! Oui mais alors, pourquoi sommes-nous donc tellement défaitistes ? Prêtez attention à la campagne électorale d’en ce moment : tous les candidats aiment admonester le « système » (une entité assez singulière qui ne correspond à rien de précis et de insister comme la France part à la dérive. Ce discours-là fait fureur. Alors que nous sommes aveugles à tout ce qui fonctionne. Il y a un écart inexplicable entre le réel et la manière dont nous l’observons : notre pays est une démocratie saine, et n’en profitons pas. Quel est le fond du problème ? Les articles que j’ai trouvé sur internet finissent par abandonner, et préfèrent détailler les bienfaits qu’il y a à râler (ça permet d’évacuer la pression, etc. Seulement, c’est d’après moi une façon de détourner l’attention, et dédaigne tous les problèmes qui en résultent ! Au final, la est à ce jour entière. Si j’étais un bon français, je terminerais sur cette pensée négative, mais, j’aimerais faire une louange : cet incentive . Il était vraiment bien structuré. Je vous mets d’ailleurs en lien l’agence qui l’a animé, si vous voulez jeter un oeil.



La France maintenant avec #me2


Chaque fois que nous avons évalué les sentiments de confiance et d’hésitation personnelle des femmes, nous avons identifié une augmentation de l’estime de soi accompagnée d’une réduction de l’auto-interrogation depuis 2016. La relation entre l’intérêt sexuel non désiré et les deux résultats suivants (diminution de l’estime de soi, un plus grand doute de soi) était moins forte en 2018. De même, votre relation entre le harcèlement sexuel et les résultats a été réduite. Nous pensons que les informations selon lesquelles de nombreuses filles expérimentent le harcèlement sexuel ont eu des conséquences négatives sur l’incertitude personnelle et l’estime de soi. Les concepts émotionnels de la société suggèrent que les expériences stigmatisantes, comme le harcèlement sexuel, sont souvent très préjudiciables à la confiance en soi, d’autant plus que les hommes et les femmes stigmatisés craignent d’être seuls et de faire partie de la faute en ce qui concerne leurs mauvais traitements. Découvrir à quel point le harcèlement sexuel est omniprésent et écouter les expériences d’autres femmes peut contribuer à faire obstacle à l’estime de soi de votre conception préconçue du harcèlement. Les dames que nous avons interrogées nous ont expliqué que les mouvements #MeToo les avaient aidées à réaliser qu’elles étaient l’un des nombreux participants à leurs rencontres. Une responsable de la publicité et du marketing dans la trentaine retardée a expliqué: «J’ai commencé à voir arriver [le contenu #MeToo], et j’étais seulement comme,“ Oh mon Dieu, ils deviennent si courageux. Informer des histoires extrêmement individuelles dont nous n’avons absolument pas pris conscience. ‘…. C’est pas comme si j’étais justifié; en fait, c’est beaucoup plus, je suis validé. »Que doivent faire les entreprises et les superviseurs maintenant? Sur la scène standard, nous devons constamment souligner l’importance de mettre fin au harcèlement érotique. Au sein des agences, les divisions des ressources humaines devraient maintenir cet objectif comme un objectif, en donnant une formation aux assistants, en appliquant des politiques claires sur le harcèlement sexuel, absolument sans patience, et en répondant consciencieusement aux plaintes. Plusieurs femmes nous ont dit qu’il était impératif que les secteurs des ressources humaines restent vigilants face aux problèmes de harcèlement. Une fille célibataire a expliqué: «Je suppose que c’est de plus en plus courant pour les personnes de déclarer une chose une fois qu’elles voient une chose ou se sentent vraiment mal à l’aise… Le plus gros problème n’est pas que quelqu’un dise quoi que ce soit au départ; c’est la réponse d’une entreprise après avoir découvert que certains travailleurs harcelaient sexuellement une personne de plus. »Les gestionnaires peuvent également s’assurer que les individus se sentent vraiment sans risque de parler du harcèlement.