Pourquoi c’est un problème d’imposer les géants du net


La France a autorisé assez récemment une taxe de 3% sur les bénéfices produits par d’importantes entreprises numériques sur son territoire, un changement qui pourrait être envisagé à présent comme une formation commerciale potentiellement injuste avec les You.S. gouvernement fédéral. Les lois françaises, qui auront toujours un impact sur You.S. Les titans techniques comme Alphabet, eBay et Facebook sont le niveau d’imposition que cette Union occidentale souhaite appliquer depuis plusieurs années. Enhardis par la position de l’UE, les pays orientaux et latino-américains ont entamé des discussions sur la manière de taxer les géants de la technologie des revenus perçus sur leur territoire. Si elles sont mises en œuvre, ces propositions permettront de transférer des millions de dollars d’entreprises de techniciens vers des systèmes économiques communautaires. Mais nous pensons qu’une taxation unique des entreprises numériques numériques de taille importante en fonction de leur revenu brut est un instrument de musique beaucoup trop brutal pour gérer les déficits financiers présumés des gouvernements de quartier. Nous appelons à une controverse beaucoup plus substantielle sur le problème et à des suggestions plus créatives pour assurer une taxation acceptable et efficace. Le caractère de l’économie évolue rapidement. Les services professionnels numériques électroniques conservent et supplantent de nombreuses marchandises corporelles, tandis que les détaillants en ligne et les sites Internet hébergent et remplacent de nombreux magasins et institutions physiques. Ces transformations réduisent l’assortiment fiscal d’une ville ou d’un gouvernement de trois manières au moins. Tout d’abord, à l’exception de quelques méga institutions créées par les amours du marché en ligne Amazon et de Tesla, de nombreuses usines, lieux de travail, magasins et institutions ferment, érodant les revenus provenant des frais de propriété et des frais d’amélioration centrés sur le territoire des villes. Ensuite, une réduction des taxes perçues sur les produits manufacturés ou une plus-value importante sur les produits corporels pourrait réduire les coffres de l’État ou du gouvernement fédéral. Troisièmement, les impôts sur le revenu accumulés autour des revenus et du revenu des employés disparaissent lorsque les travailleurs sont sans emploi dès le début de l’économie numérique. Considérez un journal proche qui emploie de nombreux employés locaux dans ses bureaux, ses services d’estampage et de soumission. Il devient obsolète avec le développement d’un grand site Web ne contenant aucune présence physique dans ce pays, s’appuyant sur des pigistes et localisant son lieu de travail principal dans un pays aussi imposant que l’Irlande ou le Luxembourg. Les spécialistes du marketing de quartier se déplacent en masse pour la nouvelle entreprise Internet. Ainsi, la ville et les autorités gouvernementales perdent une part considérable de leurs revenus fiscaux. Ils doivent maintenant réduire leurs dépenses, financer de nouvelles demandes d’intérêts et trouver des sources de revenus de choix.


No Comments, Comment or Ping